
再生树脂复合材料井盖标准,重型井盖承载能力仅为 24 t,肯定是不够的;《钢纤维混凝土井盖》的 A 型井盖“裂缝荷载”仅为 18 t,指标严重偏低。虽然国内有 3个标准,但 3 个标准均存在一定局限,均不能涵盖现有各种材质的井盖。井盖的承载能力是衡量井盖能否在道路上使用的关键指标,如果承载能力不高,使用时被压坏则与铸铁井盖被盗并无区别。

三、艺术类井盖也是日后的必然发展方向之一。就是我们的邻国日本及欧美一些发达国家的艺术类井盖被人们所广泛称赞的时候,国内的艺术类井盖的需要也在不断加大,比如一些高档的小区,别墅区,这些区域如果能配上一些艺术井盖无疑会为场所增色不少。小编认为有需求就有供应,虽然这块的需求量目前还不够大,日后需求量确会象“倚天屠龙记”里周芷若说的那样“不可限量”。四、多功能的井盖是日后的必须发展方向。从最早的水泥井盖到钢纤维井盖,再到灰铸铁井盖再到球墨铸铁井盖,防盗,防跳,防异响,防移位,防下沉多种功能的综合性井盖,无疑会越来越受到市场的欢迎。

使用圆形,主要是考虑到圆形的井盖通过其圆心的每条直径长度都是一样的,这样如果井盖被经过的车辆轧起时,因为不论如何轧起,其直径都会比下面的井口略宽,井盖不会掉到井口里去。而如果采用方形,因为方形的对角线明显长于其每条边长,这样的井盖被轧起时,很容易沿井口的对角线方向掉进井中,造成安全隐患。如果井口做成圆形或明显小于井盖,方形的井盖就不会掉进井中。这里就牵涉到一个材料的最大利用和节约的问题。井口的使用取决于井口的大小,如果非要在上面安装个面积远远大于井口的方形井盖,那么材料的利用和实用价值自然没有直接使用圆形的井盖更有效,既节约井盖的材料,也保证了井口的安全。

球墨铸铁井盖与铸铁相比,球墨铸铁井盖在强度方面具有绝对的优势。球墨铸铁井盖的抗拉强度是60k,而铸铁的抗拉强度只有31k。梅州树脂井盖球墨铸铁井盖的屈服强度是40k,而铸铁并没有显示出屈服强度,并且最终出现断裂。球墨铸铁井盖的强度-成本比远远优于铸铁。优质树脂井盖球墨铸铁井盖在耐腐蚀性方面与铸铁相同。

2 CJ/T 3012-93《铸铁检查井盖》虽然仅简单划分重型、轻型两 个等级,但规定重型井盖试验荷载为 360 kN 与 EN124 规定的适合于各种机动车的 D400 相接近。 十多年的实践证明达此荷载的井盖在道路上使用 是基本安全的。3 CJ/T 121-2000《再生树脂复合材料检查井盖》规定试验荷载仅为 100 kN 的 普通型井盖可以适合“汽 10 级及以下车辆通行或 停放场地”。试验荷载为 240 kN 的重型井盖与 EN124 的 C250 和 CJ/T 3012-93 的轻型井盖试验荷 载相当,但它可以适合“机动车行驶、停放的道路、 场地”。机动车道上的井盖的试验荷载指标降低了, 井盖的承载能力自然降低了,安全隐患就存在了。